cierto trabajo realizado. 2004;25(Suppl);S43-4. Historical Society's files is specifically prohibited. Intente lo siguiente: Vaya a Yoast SEO Dashboard -> Pestaña de funciones y DESACTIVAR los dos sitios siguientes -> Metabolic Insights -> Link Suggestions (Internal Linking) ¡Sobre él! La nueva tecnología digital permite la realización de copias perfectas de obras protegidas por el derecho de autor, generalmente, para su distribución ilícita a terceros.28. Tanto la publicación de ensayos clínicos, como la restricción del acceso a sus resultados o la omisión de datos importantes pueden desembocar en recomendaciones terapéuticas peligrosas, máxime cuando los resultados de los artículos publicados difieren de los que no se publican, por ejemplo, el metaanálisis realizado sobre la eficacia de varios fármacos inhibidores de la recaptación de serotonina en el tratamiento de la depresión en niños entre 5 y 18 años, sugiere que la mayoría de ellos son eficaces y seguros. Al analizar el contenido de ambos artículos, siguiendo las directrices del Comité Internacional de Directores de Revistas Biomédicas (ICMJE), (3) el artículo I sería una publicación duplicada, porque no muestra una clara diferencia entre ambos trabajos, ni cita adecuadamente al artículo II. Nayak Barun K, Maniar R. The scourge of plagiarism [editorial]. Además, hemos integrado medidas tecnológicas y organizativas diseñadas para impedir la correla, que el supuesto escenario de ausencia de medidas concretas de frente a la emergencia ambiental que ha, that the alleged scenario of lack of real measures in case of an environmental emergency that, Cuando la duración de la protección de una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado se calcule sobre una base distinta de la vida de una. 1995;104:271-5. alfonso, bermejo y segovia (2005) recuerdan un consenso entre editores de revistas sobre los criterios para denominar un producto como publicación redundante: (1) hipótesis similar, (2) igual o. Existen CIMEL. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. ACIMED. a. Estudiante de Medicina. 2006,184(12):596-7. Calle I No. Ordóñez Gallego A, Espinosa Arranz E. La pervertida autoría. Are journals doing enough to prevent fraudulent publication? Berbessi JC. Sign In Create Free Account. Pulido M. Declaraciones adicionales del Comité Internacional de Directores Médicos (Grupo Vancouver). Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. 2015;204(5):W573-W578. Como docentes, se debe enseñar sobre el plagio, mediante ejemplos y su explicación, así como enfatizar en la necesidad de ser más sensibles ante la naturaleza desleal de este problema.22, Otra situación fraudulenta puede darse cuando se quiere publicar en menos tiempo que el que invierte una revista en hacerlo y por razones fundamentalmente de promoción en categoría científica y/o docente. Se cuenta que Baltimore D, premio Nóbel, no era culpable de haber amañado datos como, al parecer, hizo uno de sus coautores. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Kempers RD. Alcaide Jiménez JF, Imaz Iglesia I, González Enríquez J. Búsqueda de evidencias. 2010; 15(1):46-51.,22. Washington,D.C. 48. 46. Tal definición deja claro que estas malas conductas no incluyen el error honesto ni las diferencias de opiniones.14,15, La fabricación y falsificación de datos y el plagio son las formas más severas de fraude en la actividad científica, no obstante, existen otras que algunos autores denominan faltas de ética en el proceso de publicación o conductas tendenciosas.3,16 Benach de Rovira y Tapia Granados ubica en el extremo inferior de la mala praxis científica a la publicación duplicada y en el superior el fraude y el plagio.5. Se trata del resumen enviado por Solomou  que es idéntico al de Chatellier publicado originalmente en el  J Hypertens de 2003. aviso de publicación duplicada. Te diria que uses mas tus palabras y tus ideas. se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. 3. La Habana: Sindicato Nacional de Trabajadores de la Ciencia;1998. Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. Se constata que existe un autor en común en ambas publicaciones (Mujica M). Los investigadores tienen responsabilidad con la sociedad en que se encuentran involucrados y que son, en última instancia, los proveedores de los medios, instrumentos y recursos que utilizan en su labor y los destinatarios de sus resultados. �3��1�:pv0�:h$�\a�� ����G�y�3� �t�70�i����s;/��K���iF � ` %�1/ El Hombre y la verdad científica. Las ideas científicas . The ECB shall define common rules and minimum standards to prevent unlawful disclosure and unauthorised use. En el recuadro 2 puede verse, en las referencias 1 y 2, los documentos publicados en los años 2003 y 2005 por estos autores. Exercise blood pressure threshold for left ventricular hypertrophy in normotensive and hypertensive middle-aged men (PLAGIARY). 2004. Elegir. La relación de referencias tiene una importancia primordial dentro del artículo científico y lamentablemente, con frecuencia, se puede constatar que los autores no le prestan la debida atención e incurren en los errores que se han señalado, que pudieran ser honestos pero también tributarios de mala praxis en la publicación científica y falta a sus obligaciones éticas.16,35,36, Dar a conocer los resultados de una investigación de forma prematura al público, antes de su publicación en las revistas científicas correspondientes o hacerlo de forma sensacionalista, es considerada por algunos autores como una falta de ética científica. 30. Por todo lo planteado, es necesario que los investigadores, revisores, editores, redactores y todos los involucrados en el quehacer científico profundicen y se actualicen en el conocimiento de las manifestaciones impropias en esta actividad, por lo que es de interés comentar el tema para  contribuir en alguna medida a la buena práctica en la publicación científica y por ende a su mejor calidad. Sin embargo, excepto en casos de plagios manifiestos, su detección es muy difícil, con frecuencia es accidental y el descubrimiento generalmente ocurre tiempo después de la publicación del artículo. RevPanam Salud Pública. Las revistas que publiquen el artículo posteriormente deben retractarlo y declarar las razones de dicha retractación. J Soc Behav Pers. Además si las dos empresas aceptan  En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. Las principales son que reconozca o describa una enfermedad rara o nueva, que presente efectos terapéuticos, eventos adversos o complicaciones inesperadas de tratamientos, o que describa una presentación inusual de una enfermedad común o poco frecuente. en aquí el autor utiliza algo de originalidad. de publicación de al menos una semana. falta de integridad cientifica Se procedió correctamente al publicar la traducción consignando la fuente del artículo original en inglés. La Integridad Científica supone reflexión ética, autodisciplina y autocrítica. El caso clínico fue publicado por ser una complicación grave de una manifestación poco frecuente (por su localización) de una enfermedad. *�� EL AUTOPLAGIO:es cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Feliu E. Confidencias de un redactor de una revista biomédica. Croat Med J. 27 0 obj <> endobj Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. Med Clin (Barc).1998;110:548-9. [editorial]. se  da cuando mencionas un párrafo u oración que Lacadena JR. Clonación de embriones humanos: cronología de un fraude [serie en Internet]. Eysenbach G. Report of  a case of ciberplagiarism-and reflections on detecting and preventing academic misconduct using the Internet. intellectual property contents in campaigns. Disponible en: http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm. DE LA FUENTE. La publicación del artículo duplicado puede ser simultánea o subsiguiente al artículo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los . En el recuadro 1 se muestra la relación de la mala praxis científica. Los autores tienen derecho a que la evaluación de sus originales sea justa e imparcial, que la revisión se haga en un . El contenido adicional referido por los autores del reporte B, no aporta información nueva ni relevante respecto al motivo por el cual el caso clínico fue publicado (Tabla 1). Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... , dichas pautas recomiendan la información necesaria en la redacción de un reporte de caso. Para evitar ambigüedades, muchas publicaciones aclaran el significado de «sustancialmente» 1,6-10. 3. Part 1. De la respuesta brindada por los autores y del análisis realizado a ambos reportes (Tabla 1), se concluye que se trata del mismo paciente y por ende del mismo caso clínico. El sesgo de publicación es, indudablemente, una deformación de la realidad que sólo puede llamarse fraude científico.5,32, Puede hablarse aquí de la omisión de citas relevantes, copiar listas de citas sin haberlas consultado y el exceso de autocitas. Indian J Ophthalmol. La Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (RPMESP) tiene establecida una política editorial frente a faltas éticas como la publicación redundante o duplicada (1). Digital plagiarism-The web giveth and the web shall taketh. 2009;13(3):1-7. músicas, diseños, etc. En sintonía con esta idea de Luria SE, citado por Day,9  el Dr. Laclette en el Seminario Interdisciplinario de Bioética de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México,*plantea que: "El marco en el que se desarrolla el trabajo científico, no está ausente de pasiones  que deben resolverse para evitar fracturas del tejido social en el que interactúan los investigadores (...), sería ingenuo pretender que a diferencia de otros ámbitos, el científico esté exento de actos de corrupción o malas prácticas (...), por ello debe cuidarse el valor fundamental de la ciencia, que es la búsqueda honesta de la verdad. La experiencia de Medicina Clínica. 1996;4(1):42-6 (condensado por Cáceres Manso E y Cañedo Andalia R). El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es . Plagiarism- how serious is it. The prognostic  value of home blood pressure and office blood pressure in hypertensive patients (PLAGIARY). Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. Teléfono: (+51) 990630678 Correo electrónico: Contribuciones de autoría: FR y JJA participaron en la concepción y redacción. Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas. 23. •Público diferente de la publicación primaria: idioma, lugar o tema. 1. La autoría biomédica tiene importantes implicaciones académicas, sociales y económicas.14 Una infracción de la ética que se concreta en el campo de la publicación científica es la autoría injustificada, ficticia, regalada u honorífica que consiste en la inclusión como autor, de personas cuya contribución al artículo es poca o nula, puede ser menos llamativa que las otras formas de fraude que ya se han visto, pero puede resultar dañina.29, La autoría injustificada  a veces se presenta asociada a artículos multiautorales, pero son problemas de diferente índole pues mientras la primera es una conducta incorrecta y constituye una falta de ética, la multiautoría no lo es. se da cuando no se cita o no se parafrasea adecuadamente, por desconocer como hacerlo. 9. dure no menos de 100 años a partir del final del año civil de la creación de la obra. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Esto es lo mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. MJA. 2015;48(3):343-343, Fuentes de financiamiento: autofinanciado, Citar como: Romaní F, Alarco JJ, Arroyo-Hernández H. Publicación duplicada de un reporte de caso. 2013;2(5):38-43. Mutat Res. William Summerlin del instituto Sloan-Kettering en Nueva York, uno de los  centros líderes de investigaciones biomédicas en el mundo, alegó que había trasplantado córneas humanas en conejos. 41. Para duplicar un anuncio en el administrador de anuncios: Ve al administrador de anuncios. 24. Metodología. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. Generalmente, la autoría injustificada, se emplea de forma indebida para saldar deudas, solicitar favores, halagar, ayudar a personas con vínculos afectivos o a colegas de trabajo; como derecho adoptado por el jefe del departamento donde se realiza la investigación o por intercambio recíproco de autoría, entre muchas de las posibilidades. Rev Peru Epidemiol. Rev Soc Peru Med Interna. Audiencia diferente de la publicación primaria; 4. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 7 7. En cuanto a la falsificación, pudieran ser ejemplos, omitir resultados anormales de laboratorio, cambiar resultados de laboratorio, combinar los mejores resultados de experimentos y presentarlos como una única serie de mejores valores, alterar datos de signos vitales, no informar diagnósticos o eventos que lleven al paciente a ser excluido de un estudio, entre otros.16,17. C. Se trata de un caso de publicación duplicada no autorizada. grT��6*ie��*�Y�d������a�CT�*eC�蒲:b���v autorizada de una obra ajena. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. Una de las principales razones es que la publicación duplicada baja la ca - lidad de la ciencia y de la revista que las publica. Esto no impide reeditar o volver a publicar datos cuando están acompañados del reconocimiento apropiado. La repercusión mundial del fraude cometido por el Dr. Hwang  ha dañado gravemente la credibilidad científica en general y a las técnicas de clonación humana por transferencia de núcleos en particular. diversos métodos, entre ellos se encuentra los siguientes, es el método Estas revistas, a su vez, exigen la originalidad, expresada claramente en la sección de "Instrucciones a los autores. Jovel AJ, Navarro-rubio MD. Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. Conseguir todos los indicios documentales, si aún no estuvieran disponibles 2004;10(19):2925. ACIMED; 2001;9(Especial). para realizar una publicación secundaria autorizada, las cuales no han sido cumplidas por el artículo B: no se reporta que los autores recibieron la aprobación de . Glob Adv Health Med [Internet]. 1998;39(2):95-101. [citado 16 Abr 2007]. se describen actos reprobables o el uso de narcóticos en forma aquiescente o se describe un delito de forma que se suscite la complacencia en éste o se incite a otros a emularlo. Se puede volver a publicar el artículo completo o en parte por decisión del autor y el editor, basado en los fundamentos legales del copyright (derechos de autor), pudieran ser resúmenes o carteles presentados en congresos, artículos presentados en una reunión científica pero que no se han publicado por completo; o un informe completo posterior a la publicación de un informe preliminar, entre otros. Se encuentran además las llamadas publicaciones infladas que son aquellas en que el artículo publicado tiene las mismas conclusiones que uno anterior, pero se le han añadido más datos o casos para  "duplicar" artificialmente la información.5,16 Fernández-Llimós cita  el caso de un autor que tenía 83 publicaciones que expresaban el mismo tema de 83 maneras diferentes, tres de ellas eran tan similares, que sólo variaba una de las 18 palabras del título, aunque, por supuesto, en ninguna hacía referencia a alguna de las otras. Autorregularse continuamente, trabajar con rigor en aras de avanzar en el conocimiento científico, subordinar sus intereses personales a los de la profesión, y de estos a los de la sociedad, es la actitud ética que debe primar en los investigadores.3,5,10,11, Por otro lado, los artículos presentados para publicar pasan por un proceso de revisión  que no es perfecto y no garantiza la pureza absoluta de los trabajos, de ahí  que pueden filtrarse y  publicarse artículos fraudulentos con más frecuencia de la que se estima,  sobre todo, si estos últimos están elaborados con suficiente inteligencia como para superar el proceso de revisión editorial.5,12. de crédito, el número de la Seguridad Social, del DNI o del pasaporte, del carné de conducir o de otros permisos, o cualquier otra información que no sea de acceso público. Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. • Publicación inflada. La ética no solo concierne a los deberes de los autores, también a los derechos, que, en general, están en estrecha relación con los deberes de las otras partes del proceso editorial, directores de revistas y revisores. 2. es Todo esto  puede motivar a personas  inescrupulosas al plagio, a sabiendas de que la evidencia de la publicación desaparece en poco tiempo y que el autor no podrá reclamar su autoría. Pulido M. Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográfícas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual. El Comité acoge con satisfacción la abolición de los "comités de lectura", The Committee welcomes the abolition of the State-controlled. year of the creation of the work, performance or phonogram. ¿Qué es un autor honorario? con la finalidad de Las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) son claras al respecto, recogiendo las normas difundidas por el así llamado «estilo Vancouver», fundado en 1978 y . b. Médico docente.. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Under the TRIPS Agreement, any term of protection which is calculated on a basis other than the life. Referencias 1. Rev Peru Med Exp Salud Pública. West J Nurs Res. 2000;2(1):e6. Finalmente, es tarea de las instituciones de investigación y sus investigadores establecer mecanismos oportunos para la detección de envíos duplicados, que puedan terminar en publicación duplicada. 2013;2(5):38-43. Mitos o realidades: a propósito de la publicación de trabajos científicos. Cartas al Editor Duplicate publication of an original article Yasling Akintui-Villalobos1a, Domingo Chang-Dávila1b 1. Herranz G. La bibliografía: más vale poco y bueno que mucho y malo. Rev Cubana Salud Pública. esto ocurre cuando se usan los datos de investigación para tratar de ocultar el plagio. %%EOF Eur J Cardiothorac Surg. hacen afirmaciones extremistas, se ridiculiza a las religiones sagradas. Rev Peru Epidemiol. Querían saber si el error honesto podría ser considerado así y argumentaban, además, que una definición imprecisa podría llevar a  las bien frecuentes disputas académicas por acusaciones de mala conducta. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. A pesar de que a lo largo de esta revisión se han señalado aspectos éticos de las malas conductas, es necesario aún hacer algunas valoraciones. Progression of heart failure during acute myocardial infarction is worse in hypertensives than normotensives. El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustancialmente» similar al de otro ya publicado 1. Me gusto tu trabajo esta bien hecho, yo se que puedes mas no te conformes con lo que hagas se innovador. Estos tipos de publicaciones fraudulentas tienen como denominador común el olvido intencionado al citar las publicaciones relacionadas y la falta de notificación a los directores de revistas, por tanto deben distinguirse de las publicaciones secundarias o paralelas.14,16, El autoplagio, mencionado arriba, es una forma de publicación duplicada, significa  falta de objetividad científica y de modestia,9 puede darse cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema y es invitado a escribir revisiones sobre el mismo, puede caer, entonces, en la tentación de redundar parte de lo escrito anteriormente y se repite el mismo contenido por el mismo autor.9,16, En este punto, es necesario hablar de la importancia de la originalidad. La omisión  adrede de algunas citas podría poner de manifiesto las debilidades de los datos, posible motivo de rechazo del artículo.11, Es responsabilidad del autor incluir sólo los documentos consultados, proporcionar referencias válidas, seleccionar referencias fácilmente localizables, garantizar la correcta escritura de los nombre de los autores y comprobar que cada uno de los elementos de las referencias que aparecen en su artículo coincide con el original. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151 4. Disponible en: http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm (ver). También sugerimos a los editores de revistas aplicar las pautas y recomendaciones brindadas por el COPE. 2017; 30(2):98-103. El orden  en que aparecen las denominadas "formas menores" no implica mayor categoría de unas sobre las otras. El miércoles 11 de enero de 2006, la Universidad Nacional de Seúl concluyó que Hwang Woo-suk, pionero en la investigación con células madres y Héroe Nacional de Corea, había fabricado muchas de sus investigaciones. Duplicate publication in radiology journals. CIMEL. Med Clin(Barc). Esta información previa puede justificarse si el artículo describe importantes avances terapéuticos o riesgos para la salud pública, no debe suponer un perjuicio para la publicación sino que debe comentarse previamente con el editor y llegar a un acuerdo.14,16. 4- El artículo para la versión secundaria debe estar destinado a un grupo de lectores diferentes. data administered by us against manipulation, loss, personal de carácter privado o confidencial, como números de tarjetas. Esto es lo Lewis R. Ante el reto actual de acelerar el proceso de publicación. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . 6. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 77. Bello Porras JG. 2010; 15(1):46-51. ¿Qué es la publicación duplicada? Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. se manifiesta cuando se compra, roba o se pide prestado material y se presenta como propio. La mejor opción para tratar las conductas impropias de la actividad científica es realizar acciones  preventivas y crear condiciones para su erradicación, existe información  al respecto.3-6,8,13,14,18,23,45-50  En Cuba, además, está el Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia, y en otros países se trabaja en un Código Ético Universal para Científicos.46-47 El Código cubano en sus partes deja explícito los principios y normas éticas de los trabajadores de la ciencia en sus relaciones con la sociedad, con la comunidad científica y con el objeto de estudio. con los diversos tipos de plagio ya mencionados anteriormente. no esté incluido en la fuente mencionada. Skip to search form Skip to main content Skip to account menu. Med Clin (Barc). Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. J Hypertens. Lacadena JR. Necesidad de un código ético universal para científicos [serie en Internet]. 1. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. Se comentan los aspectos éticos de estos problemas y se ofrecen algunos ejemplos de fraudes científicos ocurridos entre 1974 y 2006 que parecieron interesantes exponer. 32. Committee of . 20. Escuela de Medicina de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Evaluación de la evidencia científica. [citado 7 Feb 2007]. Lancet. Respeto a la prioridad de la publicación primaria (mínimo una semana); 3. [citado 13 Mar 2007]. 2005;14:322-3. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Preventing and processing research misconduct: a new Australian code for responsible research. Se pueden distinguir tres tipos de sesgos de publicación: el de prepublicación, que se produce cuando los autores deciden no publicar un estudio porque es negativo; el de publicación, que introducen los editores al rechazar un estudio por ser negativo; y el de pospublicación, resultado de la exclusión de estudios negativos al realizar una revisión de la bibliografía  o un metaanálisis.5,32-34 El más frecuente es el de prepublicación. de la Sociedad Histórica de Nueva York se encuentra expresamente prohibida. Referencias del artículo publicado en Blood Pressure. 15. Publicación duplicada o redundante Como es fácil de entender, la presentación múltiple puede concretarse en una publicación duplicada. La Habana: Ediciones Balcón; 2005. 2006;17581):61-2. tener una mayor probabilidad  de ser de 2013;2(5):38-43. Presentación duplicada o múltiple. e-mail: dsilva@infomed.sld.cu * Conferencia dictada por el Dr. Juan Pedro Laclette y recogida en la sección de Noticias de la Gaceta Biomédica, en el 2006 por Rosalba Namihira. Agrega un caso nuevo auna investigación ya publicada Respuesta 2 Elegir. h�b```����" ��ea�X����}C(���'`���c�;j��O�t�:�` b����A($H��$،��� La revista científica Blood Pressure publicó  en el año 2005 un artículo que recoge las características de un fraude ocurrido en el European Meeting on Hyrpertension, el  congreso sobre hipertensión más importante del mundo, celebrado en Milán, Italia en ese año. Valores esenciales para la vida en familia y en comunidad.1ra ed. 2009;26(1):5-8., 4 4. Vol.15 no.1 Washington ene. Whenever the term of protection of a work, other than a photographic work or a work of applied art, is calculated on a basis other than the life. Un relato literario puede reimprimirse muchas veces sin violar principios éticos. 2017; 30(2):98-103.. Dicha carta incluye la respuesta del editor, la cual a su vez presenta la respuesta de los autores. Manifestaciones impropias en la publicación científica, Inappropriate signs found in the scientific publication, Dania Silva HernándezI; Raquel Llanes CuevasII; Arlene Rodríguez SilvaIII, Infomed. Formas incorrectas de la actividad científica, • Fabricación de datos • Falsificación de datos • Plagio à Plagio digital o ciberplagio à Autoplagio, • Publicación duplicada o redundante à Publicación secundaria o paralela • Autoría ficticia • Sesgos de publicación • Incorrección en las citas bibliográficas • Publicidad y resultados de la investigación, FORMAS SEVERAS DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, Después de las definiciones siempre es útil proporcionar algunos ejemplos. Rev Peru Epidemiol. J Am Coll Cardiol. Finalmente, no pudo ignorarse más la conducta inapropiada de Summerlin, especie de negación científica, pero su comportamiento se atribuyó a problemas mentales, respuesta que se escucha reiteradamente.13 2. Canadian Medical Association Journal. Es entonces cuando el autor puede caer en la tentación del fraude científico. En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, cualquier plazo de protección que se calcule sobre una base distinta de la vida de. Un reporte de caso es una descripción detallada de los síntomas, signos, resultados de estudios auxiliares, tratamiento y sus complicaciones, así como del seguimiento de un paciente, que es relevante comunicar a la comunidad científica dado su interés médico, científico o educacional 11. se muestra cuando no se reconoce al autor original y las ideas se plasman de tal forma que solo se modifiquen de una mínima manera.